ESPimatic mit DeepSleep

brombeerwilli

Moin,
ich benötige mal ein wenig Hilfestellung bei der DeepSleep-Einstellung.
Sleeptime: Muss die Zeit deckungsgleich mit der Intervallzeit des Sensors sein?
Backdoor variable: Da weiss ich eigentlich gar nicht, was da rein gehört und wer diese Variable wie benutzt?
Und ich muss anscheinend PIN16 mit RESET-Pin auf dem ESP (in meinem Fall NodeMCU V0.9) verbinden?!
Ich hab im ESPimatik-WIKI (https://github.com/koffienl/ESPimatic/wiki/System) schon gelesen, aber ich versteh leider nicht so ganz, sorry.

Gruß & danke schonmal
Jörg

Gleno0h

@brombeerwilli
Google translate:

Um das Deepsleep zu benutzen, musst du gpio16 mit dem ersten, mit einem einfachen Draht verbinden. Andernfalls wird die Arbeit nicht funktionieren.
Backdoor: Dies bedeutet, dass es eine Variable von pimatic überprüfen wird. Wenn Sie eine Variable in pimatic namens “dontsleep” und geben, dass ein Wert von 1, dann espimatic bekommt den Befehl, NICHT wieder in den Schlaf wieder. Und Wert 0 bedeutet, dass es wieder in die Tiefe gehen kann.
Sleeptime: Sie können alles verwenden, was Sie wollen. Es ist so, wie lange die esp schlafen gehen wird.
Beispielsweise:
Sleeptime 10 Sekunden, das wird passieren:
Esp schläft für 10 Sekunden> wacht auf, tu, was auch immer benötigt wird> auf Variablenwert prüfen, wenn 1, wach bleiben, wenn 0 wieder in 10 Sekunden wieder in die Tiefe gehen.

English:

to use deepsleep, you need to connect gpio16 to rst, with 1 simple wire. Otherwise deepsleep wont work.

Backdoor: this means it will check a variable from pimatic. If you make a variable in pimatic called “dontsleep” and give that a value of 1, then espimatic gets the command to NOT go into sleep again. And value 0 means it can go into deepsleep again.

Sleeptime: you can use whatever you want. It is the how long the esp will go to sleep.

For example:
Sleeptime 10 seconds, this will happen:
Esp sleeps for 10 seconds > wakes up, do whatever is needed > check for variable value if 1, stay awake, if 0 go into deepsleep again for 10 seconds

brombeerwilli

Hi Gleno0h,

Thank you, i’ll try that!

Guest

Ich habe das durchgespielt und rate eigentlich vom ESP ab, wenn du wirklich Batteriebetrieb machen möchtest. Da ist MySensors wirklich besser.

brombeerwilli

Moin SWEN,
habe das mit MySensors schon ausprobiert und folgendes hat mich davon abgebracht:

Reichweite: Ich komme nicht einmal durch eine Betondecke. Habe auch die NRF24 mit ext. Antenne probiert, mit ALU-Abschirming, mit Kondensator, Erhöhung des PA Level … ich komme nicht in einen 2. Raum
Benötige einen 2. Arduino am Pi (neben dem für Homeduino)

ESPimatic finde ich persönlich “Einsteigerfreundlicher”, kann wahrscheinlich nicht so viel wie MySensors, aber mir reichts ja. Hab da einfach den besseren Wohlfühlfaktor Und den Batteriebetrieb kann ich auch über Mono-Zellen machen.

leader21

das mit dem batteriebetrieb ist leider beim esp wirklich ein thema für sich.
was auch eine interessante idee ist, einen esp mit 18650er Lithium akku, Solarzelle und Charger Board TP4056 auszustatten. damit läuft er relativ autark solange genug sonnenlicht für die solarzelle da ist

Guest

Der ESP verbrät massiv Strom… Was gut funktioniert ist ein ESP mit PIR. Der Sensor PIR gibt so lange Strom ab, wie man es einstellt. Der ESP sendet geht in DeepSleep und wird ganz ausgeschaltet. Besser geht es nicht. Ich habe das als Fenstersensor benutzen aber, auch der 12E, war nach zwei Wochen leer… Für mich ist der ESP ganz nett, aber so richtig mit Batteriebetrieb… Kann man das eigentlich vergessen. Monozellen sind auch nicht gerade günstig.

Ich habe hier MySensors quer durch die Wohnung über zwei Etagen am Start und das funktioniert ohne Probleme.

mwittig

As @swen said just using an ESP with deep on batteries won’t give you sufficient battery lifetime as the power drain is still to high.

I think the most promising approach is to use another circuit which manages the power supply for the ESP, for example, to power up the ESP at regular intervals or when a sensor contact is closed. Depending on what you want to do a relatively soft latching power switch may do or low foot-print mirco controller like the attiny 13a.

There are also some tweaks which can be done to reduce the general consumption of the NodeMCU and other boards which may also help to some extent.

The following links might be useful

Guest

NodeMCU is useless then you can use direct ESP01 or ESP12E/F if you need a well antenna then ESP07. NodeMCU is only an extension board to make it simpler for developing.

A good page is this also: http://www.whatimade.today/esp-8266-mailbox-notifier-using-deepsleep-and-blynk/

Otherway the current of ESP is much too high, with stby too. If you want a big long battery life then the ESP is only a status transmitter via ATtiny or Adruino Nano Pro etc… I will post in the next days a small project of my PIR. Its total easy to create and works well.

NodeMCU ist nicht nötig wenn man auch den ESP01 oder ESP12E/F nutzen kann und oder ESP07 mit externern Antenne. NodeMCU macht das entwickeln nur einfacher.

Eine gute Seite wie das auch funktionieren kann findet man hier:
http://www.whatimade.today/esp-8266-mailbox-notifier-using-deepsleep-and-blynk/

Jedenfalls ist die Stromaufnahme des ESP viel zu hoch, auch im stby. Wenn man den ESP nutzen möchte mit langer Batterie-Laufzeit, dann sollte man diesen per ATTiny oder Adrduino Nano Pro steuern. In den nächsten Tagen kann ich ja mal mein PIR hier beschreiben. Das Ding ist so einfach zusammen zustecken und kostet wirklich kaum Strom, da der PIR den ESP einschaltet.

mwittig

@Swen said in ESPimatic mit DeepSleep:

A good page is this also:

As far as I can see this is just using deep sleep mode with a deferred latch to wake up the esp. See the links I have provided involving attiny or bistable soft latching to manage the power supply of the esp.

Guest

Yes sure, i will only show that it work on other ways. You can decide by yourself if this is good or bad. I give all information so everybody can see what is well or not. It’s an opportunity…

Heizelmann

In my experience it is best to use the ESP8266 in battery powered projects only as slave for transmission and as described above with an Attiny13 or so as Master. The ESP can be switched on or off simply by the Attiny via the CH_PD pin of the ESP. Only disadvantage of the complete solution is the long on-time of the ESP due to the complex WIFI registration process and protocol. In my experience sending a simple byte of information takes mostly about 5 to 15 seconds. If this happens only once a day or every x hours it might be OK. For battery powered sensors I prefer Mysensors technology.

brombeerwilli

"For battery powered sensors I prefer Mysensors technology."
Ich vielleicht ja auch, wenn ich nicht das Reichweiten-Problem hätte.
Wie siehts damit denn beu Euch aus?

Guest

Bei mir ist die Reichweite kein Problem. Was hast du denn für HF Receiver genommen? Es gibt da echt unterschiedliche und einige verweigerten sogar komplett den Dienst. Welchen Kondensator hast du genommen? Denn ohne Funktioniert das überhaupt nicht. Dann natürlich die Örtlichen Gegebenheiten. Wo steht der Receiver? Bekommt der Sensor ordentlich Strom? Wie hast du den Sensor aufgebaut? Wo steht der Sensor? Im welchen Gehäuse sitzt der Sensor. Wie weit ist die Strecke zwischen Sensor und Receiver? Schon mal ein Node ausgetestet?

Also bei mir zuhause habe ich in der einen Ecke im zweiten Stock den Receiver und im ersten einen Strombetriebenen Sensor der auch als Relay fungiert und das Funktioniert aktuell einwandfrei.

Dafür funktioniert mein NodeMCU nicht. Auch per Strom betrieben, schicke ich den in DeepSleep und das funktioniert 1,5 Tage und danach wars das.

mwittig

For sensors which rarely need to to transmit data I think WiFi is still an option. Generally, the problem is that transmission with WiFi may takes several seconds and the power draw during the transmit cycle easily increases to 300 mA.

As a successor of the ESP-8266 the ESP-8285 may be interesting as it is available at a similar price, runs sketches written for ESP-8266 and is more energy efficient wrt deep sleep mode.

See https://www.heise.de/make/meldung/Schnellvergleich-ESP8266-vs-ESP8285-in-der-Praxis-3306572.html

Another successor is the ESP-32 which is interesting as it has a hibernation mode which gets consumption down to 5µA.

http://espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32_datasheet_en.pdf

Guest

Yes that’s true… If my PIR start my ESP01, then it needs 3-4sec to switch the light on. The Wifi must connect to WLAN, verify and the router must accept password and then the esp is connected and send immediately the data.